El Almirante Mario Iván Carratú Molina, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional expresó para ABC que “Colombia ganaría en caso de una guerra con Venezuela” porque entre otros, “los colombianos están mejor equipados que los venezolanos”. A mi entender Venezuela tendrá mucho armamento pero si no existe articulaciones y buenas coordinaciones en los mandos, no podría ser exitoso. Para una mejor comprensión, anexo las declaraciones del almirante Carratú para el periódico español. Mencionadas además en el artículo La “guerra” entre Venezuela y Colombia de Orlando Ochoa Terán, publicado por Diario de América, en el cual el análisis también se plantea la interrogante:
¿Está en condiciones la Venezuela bolivariana para confrontar militarmente a Colombia y lograr el respaldo de “todos los venezolanos”? Ambos textos pueden dar una orientación sobre lo que podría ocurrir en una eventual guerra con Colombia, ya que Hugo Chávez expresó recientemente que “Vientos de guerra comienzan a soplar“, con motivo de la la presencia militar estadounidense en las bases colombianas.
Además Colombia acusa a Chávez de expansionismo.
ENCUESTA SOBRE LA INSTALACION DE BASES MILITARES USA EN COLOMBIA. En el Blog El Repúblicano Digital de España. Al pulsar puedes participar.
En la gráfica el Almirante Mario Iván Carratú Molina
La “guerra” entre Venezuela y Colombia
Por Orlando Ochoa Terán
El vicecanciller venezolano, Arias Cárdenas, anunció recientemente que Venezuela obligaría a Colombia a desistir de bases militares con personal militar de EE UU. Para esta acción convocó a “todos los venezolanos”. ¿Está en condiciones la Venezuela bolivariana para confrontar militarmente a Colombia y lograr el respaldo de “todos los venezolanos”?
Plantearse la posibilidad de que un país dividido en lo más profundo de su tejido social pueda participar en un conflicto con un adversario superior en número, en experiencia de combate y respaldado por la más poderosa corporación militar del planeta, no sólo es una idea absurda, sino una gran estupidez. Pero, como decía Frederick Schiller, contra la estupidez los propios dioses luchan en vano.
Nada de esto es extraño en la historia de los conflictos y especialmente de las derrotas. Pese a que los hombres y mujeres del gobierno bolivariano no son precisamente los venezolanos más competentes, no es la ignorancia lo que generalmente conduce a esta decisión, como bien lo apunta la historiadora Bárbara Tuchman, sino que siempre habrá alguien en política que persista en la búsqueda de un objetivo a pesar de que un cúmulo de evidencias le demuestre que es racionalmente inalcanzable.
Robert McNamara, considerado como “el más brillante entre los brillantes de su generación”, personificó la absurda decisión de involucrar a EE UU en la guerra de Vietnam en momentos en que toda la inteligencia disponible indicaba que sufriría la más humillante derrota de su historia. Un modelo de error de juicio, arrogancia y embriaguez de poder en hombres brillantes. ¿Qué se puede esperar de la revolución bolivariana?
En diez años de revolución el presidente Chávez se ha empeñado en declarar a la mitad de los venezolanos como apátridas por el solo hecho de disentir. El pasado martes exhortó también a los sectores de oposición a “unirse contra la amenaza imperial” ¿Cómo persuadir a esos millones de venezolanos que han sido estigmatizados como traidores a la patria a que luchen en contra de una nación que ostenta muchos de los derechos constitucionales y valores democráticos que les niegan en su propio país?
Premisas estratégicas
Aparte de esta enorme desventaja venezolana en las premisas morales de un conflicto, están también las estratégicas y de apresto operacional. Es un axioma en doctrina militar que la experiencia en combate no es sustituible por el mejor de los entrenamientos. El ejército colombiano, después del de EE UU, es el más experimentado del continente y uno de los primeros en el mundo.
No debería ser muy complicado para la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas Colombianas, con el apoyo de una reserva de veteranos formados en casi medio siglo de conflicto, enfrentar a oficiales de la FAN bolivariana, entrenados en compra/venta de verduras y carnes en Mercal y en Pdval o en transacciones financieras en los sectores de la economía, finanzas, comercio y petróleo, así como en las negociaciones para adquirir en el exterior armas que no saben usar.
A los que crean que la ferretería bélica adquirida a Rusia podría hacer la diferencia, hay malas noticias. Un gran número de los pilotos entrenados para volar los Sukhoi han emigrado del componente aéreo a líneas aéreas nacionales e internacionales, por razones de compensación.
En seguimiento de esa concepción bolivariana que los lleva a comprar pollos, carne, caraotas o arroz en el exterior cuando escasean en Venezuela, ya en el Alto Mando se habla de “comprar” pilotos rusos en retiro. Por otra parte, sometidos los Sukhoi a condiciones climáticas para las cuales no fueron fabricados ya muestran los efectos corrosivos del salitre de Barcelona y de las inclemencias del clima tropical en El Sombrero. Algunos manuales operativos no han llegado y los disponibles no han sido traducidos correctamente.
Tampoco es un secreto que la columna vertebral de la corporación militar venezolana está aquejada de los males naturales del tiempo y de la idiocia conceptual bolivariana del mantenimiento. El transporte aéreo Hércules, los Mirage, los F-16, las fragatas, los submarinos y los tanques AMX-30 se encuentran en un estado desolador.
Que el almirante Iván Carratú Molina, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, declare al ABC de España que “Colombia ganaría en caso de una guerra con Venezuela” no es un misterio ni siquiera para el oligofrénico de Arias Cárdenas.
Pero ya sabemos que presumir de lo que se carece es una característica del fenotipo bolivariano. El problema es que con frecuencia los que alardean se creen sus propias mentiras y nos pudieran embarcar en una locura.
25/8/2009
Diario de América
__________
Iván Carratú: «Colombia ganaría si hubiera una guerra»
ABC.es
L. VINOGRADOFF CARACAS
Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, dice a ABC que en una escalada del conflicto, si EE.UU. instala sus bases en Colombia, Chávez puede decirle a Moscú que ponga aquí una base rusa. Pero «los colombianos están mejor equipados que los venezolanos y nos ganarían en una guerra».
Colombia tiene unos 400.000 hombres armados y 130.000 policías, «Chávez en cambio es un bravata sin capacidad militar; habla muchas pendejadas. Las Fuerzas Armadas nacionales están desarticuladas, convertidas en partido político», añade.
Pero en el escenario de la confrontación política, la balanza se inclina a favor de Venezuela debido a su alianza con Cuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Rusia, Irán, Bielorrusia y China. «Los rusos están detrás del conflicto. Su expansión, al igual que la de China en América Latina, es una penetración geopolítica con una aparente fachada comercial», señala.
«En ese escenario, el presidente de Colombia, Uribe, aparece solo y arrinconado. Su compromiso es acabar con la guerrilla y el narcotráfico, dos fenómenos fomentados por Venezuela y Ecuador. Pero Uribe no puede lograr su objetivo sin ayuda externa».
Carratú revela que, hace año y medio, el Ejército venezolano elaboró el «Plan de Simulación de Guerra», denominado «Guaicaipuro», en el que se contempla una acción militar de los países aliados bolivarianos contra Colombia, con la participación de Rusia, Bielorrusia e Irán, que produciría la caída de Uribe.
Iván Carratú no descarta «una ruptura de la paz en el horizonte. Hay una confrontación militar. Chávez se está preparando y equipando con el armamento ruso, pero no tiene suficiente estructura y disciplina militar de defensa».
Para Uribe, las bases tienen un efecto añadido: «Disuadir militarmente a Venezuela o a cualquier país de atacar a Colombia. Si Venezuela ataca a Colombia estaría atacando a los EE.UU.»
http://www.marthacolmenares.com/2009/08/27/%c2%bfesta-en-condiciones-la-venezuela-bolivariana-para-confrontar-militarmente-a-colombia-y-lograr-el-respaldo-de-%e2%80%9ctodos-los-venezolanos%e2%80%9d/
¿Está en condiciones la Venezuela bolivariana para confrontar militarmente a Colombia y lograr el respaldo de “todos los venezolanos”? Ambos textos pueden dar una orientación sobre lo que podría ocurrir en una eventual guerra con Colombia, ya que Hugo Chávez expresó recientemente que “Vientos de guerra comienzan a soplar“, con motivo de la la presencia militar estadounidense en las bases colombianas.
Además Colombia acusa a Chávez de expansionismo.
ENCUESTA SOBRE LA INSTALACION DE BASES MILITARES USA EN COLOMBIA. En el Blog El Repúblicano Digital de España. Al pulsar puedes participar.
En la gráfica el Almirante Mario Iván Carratú Molina
La “guerra” entre Venezuela y Colombia
Por Orlando Ochoa Terán
El vicecanciller venezolano, Arias Cárdenas, anunció recientemente que Venezuela obligaría a Colombia a desistir de bases militares con personal militar de EE UU. Para esta acción convocó a “todos los venezolanos”. ¿Está en condiciones la Venezuela bolivariana para confrontar militarmente a Colombia y lograr el respaldo de “todos los venezolanos”?
Plantearse la posibilidad de que un país dividido en lo más profundo de su tejido social pueda participar en un conflicto con un adversario superior en número, en experiencia de combate y respaldado por la más poderosa corporación militar del planeta, no sólo es una idea absurda, sino una gran estupidez. Pero, como decía Frederick Schiller, contra la estupidez los propios dioses luchan en vano.
Nada de esto es extraño en la historia de los conflictos y especialmente de las derrotas. Pese a que los hombres y mujeres del gobierno bolivariano no son precisamente los venezolanos más competentes, no es la ignorancia lo que generalmente conduce a esta decisión, como bien lo apunta la historiadora Bárbara Tuchman, sino que siempre habrá alguien en política que persista en la búsqueda de un objetivo a pesar de que un cúmulo de evidencias le demuestre que es racionalmente inalcanzable.
Robert McNamara, considerado como “el más brillante entre los brillantes de su generación”, personificó la absurda decisión de involucrar a EE UU en la guerra de Vietnam en momentos en que toda la inteligencia disponible indicaba que sufriría la más humillante derrota de su historia. Un modelo de error de juicio, arrogancia y embriaguez de poder en hombres brillantes. ¿Qué se puede esperar de la revolución bolivariana?
En diez años de revolución el presidente Chávez se ha empeñado en declarar a la mitad de los venezolanos como apátridas por el solo hecho de disentir. El pasado martes exhortó también a los sectores de oposición a “unirse contra la amenaza imperial” ¿Cómo persuadir a esos millones de venezolanos que han sido estigmatizados como traidores a la patria a que luchen en contra de una nación que ostenta muchos de los derechos constitucionales y valores democráticos que les niegan en su propio país?
Premisas estratégicas
Aparte de esta enorme desventaja venezolana en las premisas morales de un conflicto, están también las estratégicas y de apresto operacional. Es un axioma en doctrina militar que la experiencia en combate no es sustituible por el mejor de los entrenamientos. El ejército colombiano, después del de EE UU, es el más experimentado del continente y uno de los primeros en el mundo.
No debería ser muy complicado para la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas Colombianas, con el apoyo de una reserva de veteranos formados en casi medio siglo de conflicto, enfrentar a oficiales de la FAN bolivariana, entrenados en compra/venta de verduras y carnes en Mercal y en Pdval o en transacciones financieras en los sectores de la economía, finanzas, comercio y petróleo, así como en las negociaciones para adquirir en el exterior armas que no saben usar.
A los que crean que la ferretería bélica adquirida a Rusia podría hacer la diferencia, hay malas noticias. Un gran número de los pilotos entrenados para volar los Sukhoi han emigrado del componente aéreo a líneas aéreas nacionales e internacionales, por razones de compensación.
En seguimiento de esa concepción bolivariana que los lleva a comprar pollos, carne, caraotas o arroz en el exterior cuando escasean en Venezuela, ya en el Alto Mando se habla de “comprar” pilotos rusos en retiro. Por otra parte, sometidos los Sukhoi a condiciones climáticas para las cuales no fueron fabricados ya muestran los efectos corrosivos del salitre de Barcelona y de las inclemencias del clima tropical en El Sombrero. Algunos manuales operativos no han llegado y los disponibles no han sido traducidos correctamente.
Tampoco es un secreto que la columna vertebral de la corporación militar venezolana está aquejada de los males naturales del tiempo y de la idiocia conceptual bolivariana del mantenimiento. El transporte aéreo Hércules, los Mirage, los F-16, las fragatas, los submarinos y los tanques AMX-30 se encuentran en un estado desolador.
Que el almirante Iván Carratú Molina, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, declare al ABC de España que “Colombia ganaría en caso de una guerra con Venezuela” no es un misterio ni siquiera para el oligofrénico de Arias Cárdenas.
Pero ya sabemos que presumir de lo que se carece es una característica del fenotipo bolivariano. El problema es que con frecuencia los que alardean se creen sus propias mentiras y nos pudieran embarcar en una locura.
25/8/2009
Diario de América
__________
Iván Carratú: «Colombia ganaría si hubiera una guerra»
ABC.es
L. VINOGRADOFF CARACAS
Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, dice a ABC que en una escalada del conflicto, si EE.UU. instala sus bases en Colombia, Chávez puede decirle a Moscú que ponga aquí una base rusa. Pero «los colombianos están mejor equipados que los venezolanos y nos ganarían en una guerra».
Colombia tiene unos 400.000 hombres armados y 130.000 policías, «Chávez en cambio es un bravata sin capacidad militar; habla muchas pendejadas. Las Fuerzas Armadas nacionales están desarticuladas, convertidas en partido político», añade.
Pero en el escenario de la confrontación política, la balanza se inclina a favor de Venezuela debido a su alianza con Cuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Rusia, Irán, Bielorrusia y China. «Los rusos están detrás del conflicto. Su expansión, al igual que la de China en América Latina, es una penetración geopolítica con una aparente fachada comercial», señala.
«En ese escenario, el presidente de Colombia, Uribe, aparece solo y arrinconado. Su compromiso es acabar con la guerrilla y el narcotráfico, dos fenómenos fomentados por Venezuela y Ecuador. Pero Uribe no puede lograr su objetivo sin ayuda externa».
Carratú revela que, hace año y medio, el Ejército venezolano elaboró el «Plan de Simulación de Guerra», denominado «Guaicaipuro», en el que se contempla una acción militar de los países aliados bolivarianos contra Colombia, con la participación de Rusia, Bielorrusia e Irán, que produciría la caída de Uribe.
Iván Carratú no descarta «una ruptura de la paz en el horizonte. Hay una confrontación militar. Chávez se está preparando y equipando con el armamento ruso, pero no tiene suficiente estructura y disciplina militar de defensa».
Para Uribe, las bases tienen un efecto añadido: «Disuadir militarmente a Venezuela o a cualquier país de atacar a Colombia. Si Venezuela ataca a Colombia estaría atacando a los EE.UU.»
http://www.marthacolmenares.com/2009/08/27/%c2%bfesta-en-condiciones-la-venezuela-bolivariana-para-confrontar-militarmente-a-colombia-y-lograr-el-respaldo-de-%e2%80%9ctodos-los-venezolanos%e2%80%9d/
No hay comentarios:
Publicar un comentario